L'Art est il....perdu dans les dédales du modernisme
Bonjour
je réponds un peu tard,mais comme on dit il n'est jamais trop...
L'Art représente le profond de nous même notre ressenti il est le support de la projection de nos six sens,à une certaine époque et jusqu'au 18°Siècle,il était la base de la reproduction avec ,la peinture,la sculpture,la littérature, le graphisme,la musique etc..depuis la fin du 19° l'Homme a évolué dans de nouvelles techniques il s'est facilité la tache en recherchant des moyens plus faciles plus rapides pour faire passer ses ressentiments,comme la photographie la télévision,jusqu'à l'internet,maintenant n'importe quel quidam peut faire des reproductions avec des scanners des appareils numériques,mais voilà le danger est là; la FACILITE,nous perdons actuellement le sens de l'effort pour créer,avant pour faire la reproduction du personnage,d'un paysage,d'une musique l'artiste prenait son temps peaufinait et retravaillait son œuvre,jusqu'à la perfection .....voilà (je pense) le désavouement des Arts !!!triste époque!!
Voilà pourquoi je ne baisserai jamais les bras et continuerai
à créer des Arts traditionnels..et oui je suis une vieille peau
FLOVIL
- pour écrire des commentaires
)
)
61 ans
L'art est il ...
Bonjour,
L'art est il interessant, ( et c'est il me semble ce qui caractérise sa sécheresse actuelle), s'il n'est pas révolutionnaire, ( au sens entendu au XVIII ème siècle), c'est à dire proposant une vision nouvelle et synthétique des mathématiques,et de la philosophie, une vision nouvelle et un moyen nouveau d'expression, dont la technique est reproductible par tous les artistes et dont les sujets sont exploitables à l'infini?
Tel que par exemple le fut le cubisme qui était une manière de repenser l'Espace et le Temps?
Peut ètre un début de débat?
@+ Bertrand.